Estimados compañeras (os) participantes, les presento la exposición que hemos compartido en las sesiones presenciales. Me encuentro a la espera de sus avances investigativos, relacionados con las exposiciones establecidas en clase para cada equipo, con la finalidad de intercambiar por adelantado, opiniones que le den valor agregado a las mismas. Recordemos que las nuevas tecnologías son un medio y no un fin en si mismo, utilicemos entonces sus potencialidades, tal como lo hemos discutido, al igual que la ciencia que nos lleva a compartir todos los martes.....la epistemología......
5 comentarios:
Aun cuando se me presentó una ana-epistemia operando la herramienta, ya que estamos en proceso de adquirir destrezas con la misma a los efectos de ampliar nuestros horizontes, me arriesgo a afirmar que es una poderosa herramienta que facilita el camino al conocimiento y percibir de diferente manera nuestra realidad, es decir nuestras verdades.
En tal sentido comulgo con otros tantos, que si bien medianamente diestros en estas "cyber lides", opinan que asi como de poderosa es para nutrir, alimentar ideas, mejorar naciones, tambien es cierto que podría "ser instrumento ciego de nuestra propia aniquilacion". Por tanto debe ser comprendida y "bien utilizada."
Las ideas van y vienen, en pocos segundos al terminar de escribir la presente, seguro que habrá otra idea, parecida o contrapuesta y hasta descalificante; de tal manera que cuando el pensador señaló que "toda idea genera su contrario", siendo que esta verdad producto del razonamiento, realidad absoluta y única en ese momento, si se hubiere producido a través de este medio u herramienta -internet- el desarrollo del pensamiento filosófico y por ende el epistémico sería de tal magnitud, que la hegemonía del pensamiento Lutero-Calvinista, como lo conocemos hoy dia, sería otro. Y otro el cantar de las superpotencias tecnológicas, del saber, industrial, militar o económico.
En opinión de este servidor, me atrevo a indicar que el de-escubrimiento del templo-iglesia, como poder de masas en la antiguedad, es hoy día al poder que tienen los medios de comunicación, television, radio, intenet, prensa escrita.
Lo antes expuesto se basa en la razon filosófica con la cual nos inoculan desde que comenzamos a percibir el mundo circundante, la hacemos tan personal, que creemos que es parte corpórea, indispensable para nuestro vivir socialmente, casi como el necesario aire para respirar y "vivir la vida".
Esta razón inoculada o creencias, en unos casos la clave del exito, en otros la clave del fracaso.
Por ejemplo, sería dificil para cualquier común sin "preparacion", interactuar violentamente con la "inocencia", porque su cultura, su creencia, su consciencia y su idiosincracia, internamente le indican una señal de prohibición, exponiéndose asi a la teminación de sus ideas y en consecuencia su vida, por la sorpresa de enfrentar una realidad de esa magnitud!.
Sin embargo para otras culturas en atencion a sus creencias, es una ofrenda a sus mas altos ideales, y por ello son mas predictivos y productivos.
Estas creencias de que, mientras más se ocupe al cuerpo, el hombre solo pensará en que puede mejorar, centrar su pensamiento en cómo hacerlo mejor, esta ocupación lo alejará de los males del mundo y lo acercará más a Dios, lo mantendrá en una comunión constante, casi cercano a la perfección.
Este pensar y actuar tiene su método y acción "Lutero-Calvinista", que en opinión de quien discierne, ha ocupado y ha copado todos los medios.
Su organización ha sido perfeccionada hasta tal punto que constituye un gobierno detrás de los gobiernos, un gobierno detrás de las "sombras"-epistemologicamente han encontrado el camino "seguro", controlando su difusión, bombardeando constantemente las nuevas ideas cognoscitivas, las libertades de pensamiento y desdibujando a través de diversos medios, anti_cultura y des_civilizacion, mediante la utilización de estereotipos, fáciles de copiar pero dificiles de mantener.
Controlan a los otros. Al ser propietarios de las tecnologías y reservárselas como únicas, se apropian o compran tus ideas, se hacen "indispensables" para el resto de los conciudadanos del mundo.
Ya se hacen comunes las frases que carecen de sentido y per se, distan mucho de una oración o idea real, compleja, completa.
Para qué trabajar si te proveo de todo lo que quieres, dáme tus ideas, solo invierte conmigo, solo recibirás ganancias, "tenemos una relación ganador-ganador", ven conmigo para que reunirte con perdedores.???
David J González S
EDPL seccion B 1504
Dr. Taylor. Me disculpo por la ausencia de interactuación conjunta, comprendo su sorpresa en función del esfuerzo que Ud. realiza, pero tambien el ejercicio del derecho laboral exige mucho a quienes litigamos.
En función de dicho intercambio, en nombre de nuestro equipo y en funcion al mayor beneficio del aprender a aprehender, haciendo, vaya en lo personal mi reconocimiento.
Agradecido por darnos esa oportunidad.
Esta vez esperamos romper con el paradigma, "olvidarnos de romper el paradigma" y hacer lo que tenemos que hacer. Se hará el esfuerzo y creo que es la actitud del resto del equipo, que en prima hora expondrá el proximo 10-06 sobre Epistemología Constitucional.
Los comentarios los he efectuado desde esta localidad, pero desconozco si es la forma correcta de interactuar, o si, los comentarios y/o debates deben ir en otro lado.
Dando respuesta a ambos comentarios, sería de valor aclarar el término e intención de "ana epistemia" ya que no entiendo su uso. Asimismo, comparto la opinión del uso de las herramientas poderosas que proveen las NTIC pero al margen de su uso para perjudicar los caminos educativos o de beneficio al ser humano, por supuesto puntos que no están en discusión ni "directamente" relacionados con la temática tratada en las sesiones presenciales, pero bien recibidas.Seguidamente y enrelación a sus posteriores comentarios, se ha discutido en clases que el paradigma y teoría de la complejidad, a la luz de lo expresado por Morín, explica que cada individuo conforma y forma a la sociedad, pero que esta moldea su personalidad y forma de actuar, es decir, existe una interacción dinámica y constante que nunca se detiene, sino que solo se está transformando.
En relación al segundo comentario, no deja de ser realidad el esfuerzo que requieren las actividades labrales, pero sin embargo, as actividades académicas también necesitan de esfuerzo.La UNEFA es un instituto de educación superior exigente, donde cada uno de los miembros de esta institución buscamos, cada día cumplir de la manera más efectiva con nuestras responsabilidades. Atte.
Taylor Rodriguez
Dr. Taylor en cuanto a su solicitud de aclaratoria, utilicé el término "ana-epistemia" como juego de palabras para indicar que tuve tropiezos para comprender el uso de esta herramienta en función de darle respuestas a la cátedra de Epistemologia, la formé de las siguientes palabras: Anafilaxis palabra que significa, reacción inmunológica grave, parecida a una alergia y que puede causar la muerte, y la palabra "anacronismo", para referirmos a algo que no se corresponde a la época que se referencie.
El tropiezo fue tal, que cree un blog personal denominado "dgonzalezgs" para darle inicio al ciclo de respuestas, su direccion:
http: //dgonzalezgs.blogspot.com/
Luego en clase nos indicó que las respuestas deben darse por acá, cuestion que subsané posteriormente.
De tal manera que aprendí a responder con esta herramienta y dónde debe ser, con los errores que cometí en mi blog de forma extemporánea. Eso es todo.
Publicar un comentario